Intenses débats entre les avocats des deux camps dissidents du parti Les Démocrates au tribunal de Cotonou ce jeudi 16 avril 2026. La défense d’Éric Houndété a réitéré au tribunal sa demande d’annulation de l’élection de Nourénou Atchadé à la tête du parti. Elle a également sollicité l’annulation de toutes les décisions prises par ce dernier depuis sa désignation, notamment la suspension de certains cadres.
Pour justifier leur requête, les conseils de Houndété s’appuient sur les textes et le règlement intérieur du parti. Selon eux, l’élection du 22 mars 2026 a été organisée en violation des règles internes. Ils évoquent notamment le non-respect des délais prévus après la démission du président du parti : un mois pour constater la vacance du poste, puis trois mois pour permettre au président par intérim de convoquer un conseil national extraordinaire en vue de désigner un dirigeant provisoire jusqu’au congrès.
Ces délais n’ayant pas été observés, les avocats estiment que la procédure ayant conduit à l’élection de Nourénou Atchadé est irrégulière, d’où leur demande d’annulation.
En réplique, les avocats de Nourénou Atchadé soutiennent que leur client a poursuivi la séance du conseil national du 22 mars 2026, après le départ d’Éric Houndété. Selon eux, 86 participants, sur une centaine, sont restés dans la salle et ont validé l’élection, conférant ainsi une légitimité à leur client.
Ils demandent au tribunal de déclarer nulles et irrecevables les assignations introduites par le camp Houndété, estimant la démarche prématurée. D’après eux, le différend aurait dû être réglé au préalable au sein des instances internes du parti avant toute saisine de la justice.
Par ailleurs, le camp Atchadé réclame 100 millions de francs CFA à titre de dommages et intérêts, ainsi que 50 millions de francs CFA pour les frais d’avocats, soit un total de 150 millions de francs CFA.
Après avoir entendu les différentes parties, le juge a renvoyé l’affaire au 20 avril 2026 pour la suite de la procédure.