Revenu du travail, vers 18 heures, un conducteur de taxi-moto gare sa motocyclette devant sa porte et s'offre un moment de sommeil. Vers 2 heures du matin, son neveu vient voler la moto et se rend chez son ami pour solliciter son aide afin de vendre la motocyclette.

À son réveil à 3heures du matin, le conducteur de taxi moto constate la disparition de l'engin. Il informe la police et une enquête a été ouverte.

Les investigations policières ont conduit à l'arrestation d'un trio. Il s'agit du neveu de la victime, son ami et un receleur.

Les trois hommes ont comparu, jeudi 18 juin 2026 devant le tribunal d'Abomey-Calavi. À la barre, à tour de rôle, ils ont reconnu les faits mis à leur charge.

Le principal accusé neuveu de la victime a déclaré avoir remis en complicité avec son ami, l'engin au receleur et a perçu de lui une somme de 50.000f et un téléphone portable d'une valeur de 35.000f environ. Il ajoute avoir gardé les sous et remis le téléphone à son complice. Le receleur a confirmé ses déclarations et indique que la transaction a eu lieu peu après 2heures du matin.

La déposition de la seconde victime

Dans ce dossier, le second conducteur de taxi moto a déposé à la barre. Selon ses explications, le principal accusé à coups de machette lui a arraché sa moto en pleine journée après l'avoir étranglé.

Cette accusation, le prévenu la balaie du revers de la main et affirme ne pas connaître cette victime. Cependant, les témoignages recueillis dans le cadre de ce dossier indiquent le contraire. D'après ces témoignages, le principal prévenu a effectivement agi de la sorte toujours en complicité avec son ami.

Les deux victimes se sont constituées chacun en ce qui la concerne partie civile et réclament des dommages et intérêts. La première qui avait déjà reçu la somme de 220.000f lors des audiences précédentes réclame un complément de 80.000f et la seconde réclame 480.000f.

À la barre ce jeudi, les parents du receleur ont payé à la première victime la somme de 30.000f sur instruction du président du tribunal.

Faisant ses réquisitions le ministère public a demandé au tribunal de retenir les trois prévenus dans les liens de la prévention des infractions mis à leurs charges. Le procureur a proposé à la Cour de condamner les deux voleurs à 60 mois de prison dont 48 mois fermes et à 100.000f d'amende chacun, rapporte l'envoyé spécial de Libre Express.

Concernant le receleur, le ministère public a demandé au tribunal de le condamner à 24 mois de prison assorti de sursis. Relativement aux intérêts, le parquet a demandé au tribunal de donner acte à la première victime de ce qu'elle a été entièrement désintéressée.

Quant à la seconde victime, le procureur a demandé au tribunal de condamner le trio a lui payer la somme de 480.000f pour dommages et intérêts.

Rendant sa décision, le tribunal a condamné les deux voleurs à 60 mois de prison dont 48 mois fermes et à 100.000f d'amende chacun. Ils sont condamnés solidairement à verser la somme de 480.000f à la deuxième victime pour dommages et intérêts.

Quant au receleur, il écope de 24 mois de prison ferme, rapporte l'envoyé spécial de Libre Express.