Le procès relatif à la disparition de Pierre Urbain Dangnivo a connu un tournant majeur ce mercredi 15 juillet 2026. Peu après midi, le représentant du ministère public a livré ses réquisitions devant le tribunal de Cotonou, en développant une argumentation qui, selon les avocats des accusés, introduit des éléments nouveaux nécessitant un temps de préparation supplémentaire.

Le procureur défend une nouvelle qualification des faits

En prenant la parole, le magistrat a insisté sur la portée du dossier. « Je prends la parole avec gravité, conscient que famille et nation nous observent. Je me concentrerai uniquement sur les prévenus devant vous », a-t-il déclaré en ouverture de ses réquisitions.

Le procureur a ensuite reconnu la difficulté de sa mission, estimant que les moyens d'investigation disponibles étaient limités. Il a toutefois soutenu que certains faits ne souffraient d'aucune contestation.

« Il est établi scientifiquement que Pierre Urbain Dangnivo n'est plus de ce monde. Nous avons un fait établi et incontestable », a affirmé le représentant du ministère public.

Concernant Donatien Amoussou, le parquet a estimé qu'aucun élément ne permettait de le relier directement à la mort de Pierre Urbain Dangnivo. En conséquence, il a demandé une requalification des faits en escroquerie, qualifiant l'accusé de « beau parleur » qui « promet monts et merveilles ». Sur cette base, le ministère public a requis 60 mois de prison ferme, soit cinq années d'emprisonnement.

Le procureur a également indiqué que Donatien Amoussou se serait rendu coupable d'une escroquerie portant sur la somme de 500 000 francs CFA auprès du colonel Koumassegbo. Selon le magistrat, l'accusé aurait fait croire à ce dernier qu'il pouvait être utile dans le cadre de cette affaire.

Trente ans de réclusion criminelle requis contre Codjo Alofa

Les réquisitions les plus lourdes visent toutefois Codjo Alofa. Le procureur a demandé au tribunal de retenir la qualification de complicité d'assassinat et de condamner l'accusé à 30 ans de réclusion criminelle.

Selon le ministère public, les relevés téléphoniques démontrent que Pierre Urbain Dangnivo et Codjo Alofa ont échangé à plusieurs reprises entre le 14 et le 17 août 2010, période précédant la disparition de l'ancien cadre du ministère des Finances.

Le procureur a soutenu que Pierre Urbain Dangnivo aurait été assassiné par Isidore Akon et Paul, surnommé « IBo », avec l'appui de Codjo Alofa, présenté comme celui qui leur aurait fourni les moyens d'agir.

Le magistrat a également affirmé que l'ancien fonctionnaire serait mort « dans le lit d'Alofa », où il aurait été remis à ses bourreaux. Toujours selon l'accusation, Codjo Alofa aurait ensuite récupéré la ceinture de la victime, utilisé son téléphone portable pour passer des appels et conduit son véhicule après les faits.

Au titre des intérêts civils, le ministère public a demandé que Codjo Alofa soit condamné à verser 150 millions de francs CFA à la famille de Pierre Urbain Dangnivo.

La défense refuse de plaider et demande un renvoi

À peine les réquisitions terminées, les avocats des accusés ont vivement réagi. Ils ont expliqué que les qualifications retenues par le parquet et plusieurs affirmations développées à l'audience constituaient, selon eux, des éléments nouveaux dont ils devaient impérativement discuter avec leurs clients avant toute plaidoirie.

Ils ont alors sollicité un délai de 48 heures, estimant impossible de présenter une défense sérieuse dans l'immédiat. L'audience a été suspendue à 12 h 12 afin de permettre au tribunal de statuer sur cette demande.

« Nous n'avons pas suivi le même dossier », lance Me Théodore Zinflou

À la reprise des débats, à 14 h 47, le président du tribunal a rendu sa décision. Avant cela, Me Théodore Zinflou, l'un des avocats de la défense, a exprimé son incompréhension face aux développements du ministère public. « J'ai l'impression que nous n'avons pas suivi le même dossier. Même deux heures de temps ne suffiraient pas pour plaider ce dossier. C'est pour la première fois que j'entends qu'Alofa a hérité de la ceinture de Dangnivo. Ce sont des éléments nouveaux. Je demande un renvoi », a-t-il déclaré.

Estimant la requête fondée, le tribunal a finalement accordé le report sollicité. Les plaidoiries des avocats de la défense sont désormais programmées pour le jeudi 16 juillet 2026, date à laquelle le procès devrait entrer dans une nouvelle phase décisive.