Rebondissement dans le dossier judiciaire d'Achille Chaou, proche de l’homme politique Richard Boni Ouorou, aujourd'hui en détention au Bénin. Ce lundi 20 juillet 2026, la chambre des appels de la CRIET, statuant publiquement et contradictoirement en matière correctionnelle et en dernier ressort, a infirmé la décision rendue par la chambre de jugement en décembre 2025, qui avait relaxé Achille Chaou au bénéfice du doute.

Statuant à nouveau publiquement et contradictoirement en dernier ressort, la Cour a annulé le verdict de première instance et a reconnu Achille Chaou coupable des faits d'escroquerie via internet. Il a été condamné à sept (7) ans de prison ferme et à une amende de six cent millions (600 000 000) FCFA, rapporte l'envoyé spécial de Libre Express.

La chambre des appels de la CRIET a par ailleurs ordonné la confiscation de plusieurs de ses biens, révélés par l'enquête patrimoniale. Achille Chaou dispose de trois jours pour se pourvoir en cassation.

À l'annonce de sa lourde condamnation, Achille Chaou a failli s'évanouir. Ce sont les agents de l'Agence pénitentiaire du Bénin (APB) qui lui ont porté secours, rapporte l'envoyé spécial de Libre Express.

Achille Chaou avait été relaxé en première instance

Le 22 décembre 2025, la chambre correctionnelle de la CRIET avait relaxé Achille Chaou au bénéfice du doute des faits d'escroquerie via internet, lui permettant alors de recouvrer la liberté. Le prévenu, placé en détention préventive quelques jours après l'arrestation de son ami Richard Boni Ouorou, était poursuivi pour « fausses attestations et escroquerie via internet » et avait plaidé non coupable tout au long du procès.

Lors de l'audience du 3 novembre 2025, le ministère public avait requis cinq (5) ans de prison ferme et un million de FCFA d'amende contre lui. Selon le parquet, Achille Chaou avait été appréhendé à la suite de renseignements l'impliquant dans des activités de trafic de drogue et de cybercriminalité, les enquêteurs s'appuyant notamment sur de faux contrats extraits de son ordinateur.

Les avocats de la défense, dont Maître Pacôme Koundé, avaient dénoncé un dossier vide, affirmant que les éléments versés au dossier ne mentionnaient pas le nom d'Achille Chaou et que les extractions informatiques n'avaient pas été réalisées en sa présence. Ils avaient plaidé la relaxe pure et simple de leur client — une position finalement écartée par la chambre des appels.