Une affaire de commercialisation de riz avarié devant la CRIET. Dans ce dossier, deux femmes ont comparu, jeudi 27 août 2026, devant la Chambre correctionnelle de la Cour de répression des infractions économiques et du terrorisme (CRIET). Elles sont poursuivies pour des faits de commercialisation présumée de riz avarié et le blanchiment de capitaux. À la barre, les deux prévenues ont plaidé non coupable des faits qui leur sont reprochés, rapporte l’envoyé spécial de Libre Express. Un troisième prévenu est également poursuivi dans ce dossier. Il s’agit du magasinier de la boutique des deux femmes. Il comparaît sans mandat de dépôt pour des faits présumés de mise en vente de produits contrefaits. Lui aussi a plaidé non coupable devant la juridiction.

Une plainte déposée par une société de commercialisation de riz

Les trois prévenus sont poursuivis à la suite d’une plainte déposée par une société béninoise spécialisée dans la commercialisation de riz. À la barre, le représentant de cette société a expliqué les circonstances qui ont conduit à la plainte. Selon ses déclarations, des clients de l’entreprise ont commencé, courant décembre 2025, à annuler leurs commandes de riz. Ils auraient expliqué avoir trouvé le même produit à un prix inférieur ailleurs.

La société a ensuite mené des investigations en juillet 2026. Selon son représentant, ces vérifications ont permis de découvrir que les mises en cause commercialisent du riz conditionné dans les sacs de l’entreprise à un prix inférieur comparativement à celui pratiqué par la société plaignante.

Un écart de prix entre les deux vendeurs

Selon les informations présentées à l’audience ce jeudi, la société plaignante vendait le sac de riz à 14 500 francs CFA. Les mises en cause auraient, quant à elles, proposé le sac à 10 000 francs CFA. Face à cette différence de prix, la société a décidé de poursuivre ses vérifications. Le représentant de la structure a expliqué à la barre que l’entreprise s’était fait passer pour un client afin de vérifier les faits. Une commande de 50 sacs de riz aurait ainsi été passée. Après le paiement, les représentants de la société auraient été orientés vers le magasin pour procéder à la livraison.

Les prévenus interpellés lors de la livraison

Lors de la livraison, les représentants de la société sont arrivés sur les lieux avec la police. Les hommes en uniforme ont procédé à l'interpellation des deux femmes et du magasinier.

La société plaignante affirme que le riz commercialisé par les mises en cause n’était pas le même produit que celui vendu par l’entreprise. Selon le représentant de la structure, le riz retrouvé était salé. Des analyses effectuées sur l’aliment auraient également montré qu’il était avarié.

La défense demande une liberté provisoire

À l’audience, les avocats de la défense ont demandé la mise en liberté provisoire de leurs clients. L’un des arguments avancés concerne l’état de grossesse de l’une des prévenues. Ses avocats ont estimé que son état actuel n’était pas compatible avec une mesure carcérale. Ils ont donc sollicité une liberté provisoire pour leur cliente. Le ministère public a donné son accord à cette demande "au nom de l’intérêt supérieur de l’enfant". Le Procureur a toutefois demandé que cette liberté soit accordée contre la consignation d’une somme d’un million de francs CFA.

L’affaire renvoyée au 10 septembre

La Chambre correctionnelle de la CRIET n’a pas encore statué sur la demande de liberté provisoire. L’affaire a été renvoyée au 10 septembre 2026, rapporte l'envoyé spécial de Libre Express. Cette audience devra permettre à la juridiction de statuer sur la demande formulée par la défense.