Source de l’image : compte Facebook Swag Boy du 11 novembre 2025
Sur cette image qui circule sur la toile, rapportant le prétendu procès d’Helen, on voit une vieille dame en blouse d’hôpital bleue, menottée, debout à côté d’un homme en blouse noire qui serait le juge. L’image est très virale sur les réseaux sociaux comme on peut le voir dans cette publication Facebook. La publication date du 11 novembre 2025. Elle a généré plus de 2500 likes, 182 commentaires et plus de 340 partages. La page qui l’a publiée compte 150 000 abonnés, donc très suivie.
Le texte qui sert de légende à cette image est souvent modifié en fonction du compte qui publie l’image. Par exemple, Swag Boy commence son histoire par un titre “une nonagénaire poursuivie pour vol de médicaments : le juge dénonce “un échec du système” (publication archivée ici). Sur Instagram, le compte The Quote Circle suivi par plus de 4 millions d’abonnés a relayé la même histoire mais il commence différemment comme on peut le lire ici. Les sites de fact-checking Hoax-net (article archivé ici) et américain Lead Stories (article archivé ici) ont repéré deux autres versions de cette histoire qu’ils ont ensuite débunkées.
Quelle que soit la façon dont l’histoire est racontée, avec ou sans titre, on constate que certains détails importants manquent pour la compréhension du texte. Aucun des articles ne fournit de précision sur le lieu du présumé vol, le tribunal où a lieu l’audience, le nom du juge. Il n’y a non plus aucune précision sur le média qui a rapporté l’information ni sur l’auteur du reportage. L’absence de ces éléments interpelle et amène à s’interroger si cette histoire n’est pas inventée.
Pour le savoir, on va faire analyser le texte par GPTZero.me, une IA qui permet de détecter les textes générés par l’intelligence artificielle. Le résultat de l’analyse est sans appel : l’article qui accompagne l’image d’Helen sur le compte Facebook de Swag Boy est “généré par l’IA”.
Résultat d’analyse du texte par GPTZero
Le texte analysé par le site américain Lead Stories est rédigé par l’humain et amélioré par l’intelligence artificielle. Voir résultat d'analyse ici. Les articles des grands médias sont disponibles sur Google Actualités ou Yahoo Actualités. On a, alors, fait une recherche de mots-clés sur le moteur de recherche Google pour savoir si l’article a été publié ou relayé par des médias américains. Il n’y a que le média Réseau International qui a relayé l’information (Résultat de recherche par mots-clés ici). La source de ce média est Infos Brutes, une page Facebook qui a publié, deux jours plus tard (le 13 novembre), le même article qu’on retrouve sur le compte de Swag Boy, archivé ici. La recherche par mots-clés permet aussi de noter que cette information n’est relayée que sur les réseaux sociaux par plusieurs internautes comme c’est le cas ici.
Intéressons-nous, à présent, à l’image. Est-elle vraie ou fausse ? Une recherche d'image inversée sur Google Lens indique que l’image n’a aucun cliché original provenant d’une agence de presse ou d’un média. Il n’en existe que des clichés générés par l’IA tous identiques repris par des internautes sur les réseaux sociaux.
Selon Hive Moderation, une IA de détection d’images, cette photo est générée par l’intelligence artificielle à 73,6%. Il ne s’agit donc pas d’une photo prise par un journaliste professionnel ni amateur. D’ailleurs, il n’y a aucun crédit photo sur l’image qui puisse permettre d’identifier son auteur ou tout au moins l’agence de presse pour laquelle il travaille.
Capture d’écran de l’analyse de l’image par Hive Moderation
D’autres détails de l’image aident aussi à confirmer qu’elle est générée par l’IA. Par exemple, les lettres du sceau qui se trouvent derrière le juge sont illisibles. La fermeture de la robe du juge est inhabituelle. La main du juge est anormale. Des imperfections ou incohérences qu’on remarque très souvent sur des images générées par l’IA. L’image relayée par Swag Boy a été rognée et ne permet pas de relever toutes ces failles. Mais on a retrouvé l’image complète sur ce compte Instagram.
En conclusion, cette histoire d’Helen, une Américaine de 91 ans qui aurait été arrêtée puis jugée pour avoir volé des médicaments pour soigner son mari George, est fausse. L’image de la vieille femme et celle du juge ont été générées par l’intelligence artificielle. Le reportage publié sur le compte de Swag Boy est également généré par l’IA d’après nos vérifications.