La bataille pour le contrôle de la direction des Démocrates s’inscrit désormais dans la durée. Alors que les deux camps espéraient une nouvelle étape dans l’examen de leur différend devant la justice, le dernier rendez-vous judiciaire n’a pas permis de faire avancer le dossier. Le prochain épisode est attendu en janvier 2027, prolongeant ainsi l’incertitude autour de ce conflit interne à l’un des principaux partis d’opposition au Bénin.

La désignation de Nourénou Atchadé contestée en justice

À l’origine de cette procédure se trouve la contestation de la désignation de Nourénou Atchadé à la tête du parti Les Démocrates. Le camp d’Éric Houndété remet en cause les décisions ayant conduit à l’installation de cette nouvelle direction, issue du Conseil national extraordinaire organisé en avril 2026.

Ce changement à la tête de la formation politique a ouvert un bras de fer judiciaire entre les protagonistes. Les contestataires entendent obtenir l’annulation de la désignation de Nourénou Atchadé, tandis que cette procédure met en jeu la légitimité de la nouvelle direction du parti.

Le différend a d’abord été porté devant le Tribunal de première instance de première classe de Cotonou. Une première audience s’est tenue le 31 mars 2026, avant un renvoi au 14 avril suivant. Lors de cette seconde audience, les échanges ont notamment porté sur des questions de procédure et sur la communication des pièces entre les différentes parties.

Après plusieurs étapes, la juridiction a finalement rendu sa décision le 29 avril 2026.

Un premier revers pour Éric Houndété et ses alliés

Dans son verdict du 29 avril 2026, le tribunal a rejeté les demandes formulées par Éric Houndété, ancien président du parti et président par intérim au moment des faits, ainsi que par François Comlan. Les deux requérants sollicitaient notamment l’annulation de la désignation de Nourénou Atchadé à la tête de la formation politique.

Cette décision a conforté la position du camp Atchadé en première instance. Mais les contestataires n’ont pas entendu en rester là. Insatisfaits du jugement rendu, ils ont décidé de poursuivre la procédure devant la Cour d’appel de Cotonou, par l’intermédiaire de leurs avocats.

L’objectif de cette démarche est d’obtenir un nouvel examen du dossier et de faire réévaluer les arguments avancés contre la désignation contestée. L’appel constitue ainsi une nouvelle étape dans le différend judiciaire qui oppose les deux camps sur la direction du parti.

Une audience déjà reportée en juin 2026

La Cour d’appel de Cotonou a appelé l’affaire une première fois le 18 juin 2026. À cette occasion, les avocats des deux parties ont défendu leurs positions respectives sur la suite de la procédure.

Les conseils du camp Houndété ont demandé un renvoi afin de disposer du temps nécessaire pour préparer leurs arguments. Cette demande a rencontré l’opposition de la partie adverse. À l’issue des échanges, la Cour a fixé une nouvelle audience au 15 octobre 2026.

Ce délai devait notamment permettre la production des jugements contestés et le dépôt des conclusions d’appel, afin de préparer la poursuite de l’examen du dossier.