À la CRIET, l’UPMB veut mieux armer les journalistes face aux exigences parfois complexes de l’information judiciaire. Une forte délégation de l’organisation professionnelle, conduite par son président Hervé Prudence HESSOU, a rencontré, dans la matinée du mercredi 19 août 2026, le Procureur spécial près la juridiction.

Cette audience a constitué un cadre d’échanges autour des réalités auxquelles les professionnels des médias sont confrontés lorsqu’ils couvrent des dossiers judiciaires, en particulier les affaires à caractère économique ou liées au terrorisme.

Mieux comprendre la justice pour mieux l’expliquer

Pour l’UPMB, la couverture d’une affaire judiciaire exige bien davantage que la simple restitution des faits. Le journaliste doit pouvoir comprendre le fonctionnement de la justice, maîtriser les différentes étapes d’une procédure et restituer les informations avec suffisamment de précision pour éviter les amalgames.

Les discussions ont ainsi permis d’aborder plusieurs préoccupations liées au traitement médiatique des dossiers judiciaires. La présomption d’innocence, la vérification des informations, la distinction entre une mise en cause et une condamnation, ainsi que le respect des procédures figurent parmi les exigences auxquelles les professionnels sont confrontés.

Ces impératifs prennent une dimension particulière lorsque les dossiers traités sont sensibles ou impliquent des personnalités publiques. Dans de telles situations, le journaliste doit constamment rechercher l’équilibre entre le droit du public à l’information et les règles qui encadrent le fonctionnement de la justice.

L’importance d’un dialogue régulier entre médias et justice

L’audience a également mis en évidence la nécessité de maintenir des échanges réguliers entre les professionnels des médias et les acteurs judiciaires.

Pour l’UPMB, une meilleure connaissance réciproque des responsabilités et contraintes de chaque secteur peut contribuer à limiter les incompréhensions et à améliorer la qualité de l’information judiciaire diffusée au public.

Les journalistes ont pour mission d’informer les citoyens, tandis que les acteurs de la justice sont appelés à exercer leurs fonctions dans le respect des règles et procédures qui régissent leur action. Le dialogue constitue donc un moyen de rapprocher ces deux univers sans remettre en cause les responsabilités propres à chacun.

Le Code de l’information et le Code du numérique évoqués

Les échanges ont également porté sur les textes qui encadrent l’activité des professionnels des médias au Bénin. Le Code de l’information et de la communication ainsi que le Code du numérique ont notamment été évoqués.

La maîtrise de ces différents cadres apparaît d’autant plus importante dans un environnement marqué par la rapidité de circulation de l’information sur les réseaux sociaux. Pour les journalistes, la vérification des faits et la contextualisation des informations demeurent essentielles pour éviter de relayer des contenus erronés ou incomplets.

L’UPMB entend ainsi poursuivre ses initiatives en matière de formation et de spécialisation afin d’accompagner les professionnels dans le traitement de secteurs nécessitant des connaissances particulières, notamment la justice, l’économie et les institutions.

Le Procureur spécial disponible pour renforcer les capacités

Sur ce volet, le Procureur spécial près la CRIET a rassuré les membres de la délégation de son entière disponibilité à contribuer au renforcement des capacités des professionnels des médias sur les questions relevant de la compétence de la juridiction.

Cette disponibilité ouvre la voie à d’éventuelles actions de formation destinées à permettre aux journalistes de mieux appréhender les procédures et les notions juridiques auxquelles ils sont régulièrement confrontés dans leur travail.

Pour l’UPMB, le renforcement des compétences constitue un levier essentiel pour améliorer la qualité de l’information et consolider la crédibilité du journalisme professionnel.